兩種陰極保護方法的對比：

    陰極保護的兩種方法，都是通過一個陰極保護電流源向受到腐蝕或存在腐蝕，需要保護的金屬體。犧牲陽極廠家提供足夠的與原腐蝕電流方向相反的保護電流，使之恰好抵消金屬內原本存在的腐蝕電流。兩種方法的差別只在于產生保護電流的方式和“源”不同。一種是利用電位更負的金屬或合金，另一種則利用直流電源。強制電流陰極保護驅動電壓高，輸出電流大，有效保護范圍廣，適用于被保護面積大的長距離、大口徑管道。犧牲陽極陰極保護不需外部電源，維護管理經濟，簡單，對鄰近地下金屬構筑物干擾影響小，適用于短距離、小口徑、分散的管道。

犧牲陽極與強制電流的比較：

1、犧牲陽極優點：不需要外部電源；對臨近金屬構筑物干擾?。?/span>管理維護工作量?。?/span>工作費用與保護長度成正比；保護電流分布均勻，利用率高。缺點：高電阻環境不宜使用；保護電流不可調；對覆蓋層質量要求高；消耗有色金屬，需定期更換；雜散電流干擾大時不能使用。

2、強制電流優點：輸出電流連續可調，可滿足較大的保護電流密度要求；不受環境電阻率限制；工程越大越經濟；對管道防腐覆蓋層質量要求相對較低；保護裝置壽命長。犧牲陽極廠家介紹其缺點：需要可靠外部電源；對臨近金屬構筑物干擾大，特別是輔助陽極附近；需要設陰極保護站，日常進行維護管理；需要較小電流時，無法減小最低限度的裝置費用。